«Я ЕБАЛ, РЕБЯТА, ЭТО ПИЗДЕЦ КАКОЙ-ТО,» - примерно с такими мыслями я вышел из аудитории.
перед экзаменом весь день хотел готовиться, но в итоге начал часа в два ночи: повторил кое-какие аргументы и орфоэпию, но всё равно почти ничего не запомнил. хотел сделать шпаргалки, да не успел. в общем, мало того, что ничего не выучил, так ещё и не выспался.
к месту сбора я пришёл самым последним, там сдал телефон, и мы поехали. в автобусе теснились, как сельди в банке. очень скоро пожалел о том, что сдал телефон, потому что было безумно скучно. пока ехали, говорили о том, кто к чему вчера готовился, кто чего боится. когда приехали к ппэ, выяснилось, что другая часть группы ехала в другом автобусе, и их придётся ждать. в общем, опять разговаривали, вспоминали пятницу.
когда приехала другая часть группы, мы наконец зашли в ппэ, оставили вещи, прошли через металлодетектор, у одного одноклассника зазвенел телефон, хаха.
если литературу я писал в спокойной, расслабленной обстановке, то с русским вышло иначе. одна из организаторов в нашей аудитории была из нашей школы, но вот другую я видел впервые. у неё был странный, неприятный голос, она сама - вся строгая и серьёзная, хотя и молодая. как-то она пристально смотрела, следила, делала всё по правилам. это, видимо, был её первый экзамен в роли организатора. из-за этого в аудитории, на мой взгляд, было не очень комфортно. да и писал я в этот раз не один, что тоже создавало некоторую напряжённость.
теперь о заданиях. тестовая часть сложной не была, но и простой я бы её не назвал. некоторые сложности, как всегда, возникли с орфоэпией, пунктуацией и заданиями к большому тексту, но вроде бы ошибок я там не наделал, что уже хорошо. попался текст визбора про песни и их роль в жизни человека. в общем-то, там было три проблемы: влияние искусства на жизнь человека, подлинное искусство и, собственно, роль песен. я взял первую, так как только на неё мог наскрести хоть каких-то аргументов: наташа ростова с её пением и 'тихий дон' как роман, который оказал огромное влияние на формирование моего мнения по поводу гражданской войны (вру и не краснею). надеюсь, ошибок в сочинении нет, аргументы приемлемы, а организаторы разберут мой почерк, и у них не возникнет вопросов. отведённого времени мне хватило: тестовая часть заняла примерно час, а сочинение - часа два-полтора.
вечером после экзамена опять отмечали. компания, правда, была меньше. много об этом писать не буду, скажу только, что было весело, и в ту ночь я впервые прокатился на мотоцикле (в качестве пассажира). ещё очень хочу порекомендовать вина 'страстная изабелла' и 'нежная лидия'. они, как и многие вина своей ценовой категории, не отличаются своими вкусовыми качествами, но вот напиться ими можно очень быстро, и цена тоже очень приятная.
***
upd! пришли результаты. 91 балл. МОГЛО БЫТЬ И БОЛЬШЕ. как, например, у трёх моих одноклассников (у них по 93). на check.ege результаты ещё не выложили, но я уже знаю, что потерял 4 первичных (ага, а сняли 9 вторичных, логика ебаная!): один в тестовой (в последнем задании, в котором я не ошибался никогда) и три в части с. завтра выложу сканы.
результаты по русскому! теперь со сканами!